陸にあがったクジラが、戦国時代に挑みます。
--年--月--日 (--) | Edit |
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


2014年08月24日 (日) | Edit |
 前回の検証で、忍者の母衣に鉄砲防御効果があることが分かりました。
次に、この効果が防御値に依存するかどうかを見てみます。

疑問1 忍者の母衣効果は、防御値依存か否か?
検証方法 防御値の異なる忍者で、適当な軍団の砲撃に撃たれてみる。
結果 
 忍者(見切・母衣有防御79) 被攻撃回数311 被弾49 防御率84.2%
 忍者(見切・母衣有防御110) 被攻撃回数309 被弾42 防御率86.4%
結論
 防御値が高い方が、わずかに良い結果だった。
 しかし、誤差の範囲内なので、防御値依存かどうかは不明。
 仮に防御値依存だとしても、その差は微々たるもの。
備考
 攻撃側は、技量69戦闘38の膂力砲撃を使用した。
スポンサーサイト

2014年08月18日 (月) | Edit |
 母衣には、忍者に限って鉄砲の遠距離攻撃も防ぐ効果があるといわれています。
 これを見ていきます。

疑問1
 母衣無しの忍者は、鉄砲をどれくらい防げるのか?
 同じ防御値の母衣有りの忍者だと、どれくらい変わるのか。

検証方法
 同じ防御値の母衣無し・有りの忍者で、適当な軍団から引っ張った砲撃で撃たれてみる。

結果 
 見切有り母衣なし忍者防御110 被攻撃回数267 被弾131 防御率50.9%
 見切有り母衣有り忍者防御110 被攻撃回数240 被弾41 防御率82.9%
 結論 忍者は、母衣無しでもある程度、鉄砲の遠距離攻撃を防ぐ。
   母衣有りだと大幅に防御率が向上する。
備考
 攻撃側は、どちらも技量101戦闘69の狙撃を使用。

 よって、公式の説明にはない母衣の鉄砲への防御効果(忍者限定)があることが分かります。
なお、母衣無しの鉄砲防御が、防御値依存かどうかについては、未検証。あまり現実的でないため、今後も行う予定はない。


2014年08月07日 (木) | Edit |
公式の説明では、

母衣(ほろ)

弓攻撃を受けた際の防御値が高くなり、ガードしやすくなります。
※実存する「母衣」とはニュアンスが異なり、弓攻撃に対する効果だけを参考にしました。

とあります。

疑問1 母衣の無い状態でどれくらい弓を防ぐのか?
検証方法 適当な軍団から弓を引っ張ってきて撃たれてみる。
結果
砲撃(母衣無し防御41) 被攻撃回数170 被弾141 防御率17.1%
砲撃(母衣無し防御50) 被攻撃回数212 被弾167 防御率21.2%
火矢(母衣無し防御61) 被攻撃回数193 被弾132 防御率31.6%
結論 母衣無しでも、弓を防ぐことがある。
   防ぐ確率は、防御値に依存する。
備考 攻撃は、全て同じ遠射(戦闘34)を使用。
   確率については、1回の検証ごとに10%程度のばらつきがある。

疑問2 母衣有りで、どれくらい弓を防ぐのか?
検証方法 適当な軍団から弓を引っ張ってきて撃たれてみる。
結果
砲撃(母衣有り防御42) 被攻撃回数202 被弾42 防御率79.2%
砲撃(母衣有り防御50) 被攻撃回数199 被弾32 防御率83.9%
焙烙(母衣有り防御60) 被攻撃回数265 被弾60 防御率77.4%
業火(母衣有り防御83) 被攻撃回数198 被弾34 防御率82.8% 
忍者(母衣有り防御103) 被攻撃回数198 被弾25 防御率87.4%
結論 母衣有りだと、弓攻撃をおよそ8割防ぐ。
   防御依存なのかどうかは微妙。
備考 攻撃は、全て同じ遠射(戦闘34)を使用。
   確率については、検証ごとにかなりのばらつきがある。

まとめ
・母衣なしでも、防御値依存で弓攻撃は防げる。
・母衣は、単体だけで8割防げる。
・母衣が、防御依存か否かは微妙だが、あったとしても影響は小さい。

2014年07月20日 (日) | Edit |
 前回、鉄壁単独では、特殊攻撃に対して効果がないことが分かりました。
では、「見切鉄壁」ではどうなるかを見てみます。

疑問1 見切鉄壁なら、忍術に対して、鉄壁効果が発動するのでは?
検証方法 風魔で、見切鉄壁所持の兵士で受けてみた(自操作)。
結果 砲撃(見鉄有り、防御41) 踏ん張り22.0% 弾き56.8%
    焙烙(見鉄有り、防御60) 踏ん張り25.9% 弾き76.9%
    武将(見鉄有り、防御114) 踏ん張り46.1% 弾き90.1%
結論 見切鉄壁なら、忍術に対し踏ん張り効果、弾き効果ともに発揮する。
   どちらも、防御値の影響を受ける。
備考 忍術に対する踏ん張りは判別が困難なため%については信用性が低い。
   防御値が高いほど踏ん張る部分については、体感上おそらく大丈夫。

疑問2 見切鉄壁なら、騎馬突撃に対して、鉄壁効果が発動するのでは?
検証方法 真田で、見切鉄壁所持の兵士で受けてみた(自操作)
結果 砲撃(見鉄有り、防御41)  踏ん張り0% 弾き25%
    焙烙(見鉄有り、防御60)  踏ん張り0% 弾き35%
    武将(見鉄有り、防御114)  踏ん張り0% 弾き70%
結論 見切鉄壁は、騎馬突撃に対して、踏ん張り効果は無効、弾き効果のみ発動。
   弾き効果は、防御値の影響を受ける。
    なお、踏ん張り失敗・弾き失敗しても、ダメージを受けないこともある。
   よって、見切の効果であるダメージ防御は、独立して発動しているといえる。

 鉄壁は、見切と併せ持った場合は、特殊攻撃に対し効果を発揮することが分かりました。
 また、ここではじめて、鉄壁が2つの効果を持つという仮説の必要性が出てきました。
 仮説通りであれば、騎馬に対しても踏ん張り効果を発揮するはずですが、一度も踏ん張りませんでした。
仕様なのか、バグなのかは不明です。

 続いて、見切鉄壁の効果は、自操作とNPC操作で違いがあるかも調べてみました。
 
疑問3 自操作とNPC操作では異なるか?
検証方法 真田で見切鉄壁所持兵で騎馬突撃を受けてみた。(NPC)
結果 砲撃(見鉄有り、防御41)  踏ん張り0% 弾き55%
    焙烙(見鉄有り、防御60)  踏ん張り0% 弾き70%
    武将(見鉄有り、防御114)  踏ん張り0% 弾き80%
結論 踏ん張り効果はないのは変わらず。弾き効果は大幅に増えている。
備考 忍術での検証はやっていない。

 なぜか、大幅に弾き効果が増えており、低防御帯ではほぼ倍増していました。
 踏ん張り効果については、自操作同様、まったくありませんでした。
 忍術でのNPC検証は、面倒でやっていませんので、踏ん張り効果にもNPC時における効果倍増があるかどうかは不明です。

最終まとめ
・鉄壁は、単独では特殊攻撃(忍術、騎馬突撃)に効果なし。
・見切鉄壁は、対忍者には、踏ん張り効果・弾き効果ともに有効。
・見切鉄壁は、対騎馬には、踏ん張り効果は無効、弾き効果は有効。
・見切のダメージ防御は、鉄壁の成功不成功問わず、別個に発動する。
・見切鉄壁の成功率は、防御値に依存している。
・弾き効果は、自操作とNPC操作で確率が異なる。

要検証
・騎馬側を自操作でやった場合でも、踏ん張り効果無効なのか?
 弾き効果に差が出るのかどうか?

2014年07月19日 (土) | Edit |
 鉄壁単独では、特殊攻撃(忍術、騎馬突撃)に効果がないようです。
 念のため、自操作ではなく、NPC操作(non player character)の兵でも検証してみます。

疑問3 鉄壁は、NPC操作なら、忍術に効果があるのでは?
検証方法 風魔で、鉄壁のみの兵士で受けてみる。(NPC操作)
結果
 焙烙(鉄壁有り見切無し、防御64)  踏ん張り効果なし。弾き効果もほぼなし。
 焙烙(鉄壁有り見切無し、防御89)  踏ん張り効果なし。弾き効果もほぼなし。
 結界(鉄壁有り見切無し、防御111) 踏ん張り効果なし。弾き効果もほぼなし。
結論 NPCでも同じ。忍者の特殊攻撃を防げない。
備考 ごく稀に、0距離の弾き効果が発生する。
   試行回数20回。

疑問4 鉄壁は、NPC操作なら、騎馬突撃に効果があるのでは?
検証方法 真田で、鉄壁のみの兵士で騎馬突撃を受けてみた。(NPC操作)
結果 
 焙烙(鉄壁有り見切無し、防御64)  踏ん張り効果なし。弾き効果もほぼなし。
 焙烙(鉄壁有り見切無し、防御89)  踏ん張り効果なし。弾き効果もほぼなし。
 結界(鉄壁有り見切無し、防御111) 踏ん張り効果なし。弾き効果もほぼなし。
結論 NPCでも同じ。騎馬突撃を防げない。
備考 ごく稀に0距離弾き効果が発生する。
   試行回数20回。

 よって、「鉄壁」は、自操作でもNPC操作でも、特殊攻撃に対して効果がないことが分かりました。(鬼神は未検証)
 次回は、特殊攻撃のダメージを防ぐ「見切」と、「鉄壁」を併せ持つ、見切鉄壁で検証してみます。

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。