陸にあがったクジラが、戦国時代に挑みます。
--年--月--日 (--) | Edit |
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


2014年07月20日 (日) | Edit |
 前回、鉄壁単独では、特殊攻撃に対して効果がないことが分かりました。
では、「見切鉄壁」ではどうなるかを見てみます。

疑問1 見切鉄壁なら、忍術に対して、鉄壁効果が発動するのでは?
検証方法 風魔で、見切鉄壁所持の兵士で受けてみた(自操作)。
結果 砲撃(見鉄有り、防御41) 踏ん張り22.0% 弾き56.8%
    焙烙(見鉄有り、防御60) 踏ん張り25.9% 弾き76.9%
    武将(見鉄有り、防御114) 踏ん張り46.1% 弾き90.1%
結論 見切鉄壁なら、忍術に対し踏ん張り効果、弾き効果ともに発揮する。
   どちらも、防御値の影響を受ける。
備考 忍術に対する踏ん張りは判別が困難なため%については信用性が低い。
   防御値が高いほど踏ん張る部分については、体感上おそらく大丈夫。

疑問2 見切鉄壁なら、騎馬突撃に対して、鉄壁効果が発動するのでは?
検証方法 真田で、見切鉄壁所持の兵士で受けてみた(自操作)
結果 砲撃(見鉄有り、防御41)  踏ん張り0% 弾き25%
    焙烙(見鉄有り、防御60)  踏ん張り0% 弾き35%
    武将(見鉄有り、防御114)  踏ん張り0% 弾き70%
結論 見切鉄壁は、騎馬突撃に対して、踏ん張り効果は無効、弾き効果のみ発動。
   弾き効果は、防御値の影響を受ける。
    なお、踏ん張り失敗・弾き失敗しても、ダメージを受けないこともある。
   よって、見切の効果であるダメージ防御は、独立して発動しているといえる。

 鉄壁は、見切と併せ持った場合は、特殊攻撃に対し効果を発揮することが分かりました。
 また、ここではじめて、鉄壁が2つの効果を持つという仮説の必要性が出てきました。
 仮説通りであれば、騎馬に対しても踏ん張り効果を発揮するはずですが、一度も踏ん張りませんでした。
仕様なのか、バグなのかは不明です。

 続いて、見切鉄壁の効果は、自操作とNPC操作で違いがあるかも調べてみました。
 
疑問3 自操作とNPC操作では異なるか?
検証方法 真田で見切鉄壁所持兵で騎馬突撃を受けてみた。(NPC)
結果 砲撃(見鉄有り、防御41)  踏ん張り0% 弾き55%
    焙烙(見鉄有り、防御60)  踏ん張り0% 弾き70%
    武将(見鉄有り、防御114)  踏ん張り0% 弾き80%
結論 踏ん張り効果はないのは変わらず。弾き効果は大幅に増えている。
備考 忍術での検証はやっていない。

 なぜか、大幅に弾き効果が増えており、低防御帯ではほぼ倍増していました。
 踏ん張り効果については、自操作同様、まったくありませんでした。
 忍術でのNPC検証は、面倒でやっていませんので、踏ん張り効果にもNPC時における効果倍増があるかどうかは不明です。

最終まとめ
・鉄壁は、単独では特殊攻撃(忍術、騎馬突撃)に効果なし。
・見切鉄壁は、対忍者には、踏ん張り効果・弾き効果ともに有効。
・見切鉄壁は、対騎馬には、踏ん張り効果は無効、弾き効果は有効。
・見切のダメージ防御は、鉄壁の成功不成功問わず、別個に発動する。
・見切鉄壁の成功率は、防御値に依存している。
・弾き効果は、自操作とNPC操作で確率が異なる。

要検証
・騎馬側を自操作でやった場合でも、踏ん張り効果無効なのか?
 弾き効果に差が出るのかどうか?
スポンサーサイト

2014年07月19日 (土) | Edit |
 鉄壁単独では、特殊攻撃(忍術、騎馬突撃)に効果がないようです。
 念のため、自操作ではなく、NPC操作(non player character)の兵でも検証してみます。

疑問3 鉄壁は、NPC操作なら、忍術に効果があるのでは?
検証方法 風魔で、鉄壁のみの兵士で受けてみる。(NPC操作)
結果
 焙烙(鉄壁有り見切無し、防御64)  踏ん張り効果なし。弾き効果もほぼなし。
 焙烙(鉄壁有り見切無し、防御89)  踏ん張り効果なし。弾き効果もほぼなし。
 結界(鉄壁有り見切無し、防御111) 踏ん張り効果なし。弾き効果もほぼなし。
結論 NPCでも同じ。忍者の特殊攻撃を防げない。
備考 ごく稀に、0距離の弾き効果が発生する。
   試行回数20回。

疑問4 鉄壁は、NPC操作なら、騎馬突撃に効果があるのでは?
検証方法 真田で、鉄壁のみの兵士で騎馬突撃を受けてみた。(NPC操作)
結果 
 焙烙(鉄壁有り見切無し、防御64)  踏ん張り効果なし。弾き効果もほぼなし。
 焙烙(鉄壁有り見切無し、防御89)  踏ん張り効果なし。弾き効果もほぼなし。
 結界(鉄壁有り見切無し、防御111) 踏ん張り効果なし。弾き効果もほぼなし。
結論 NPCでも同じ。騎馬突撃を防げない。
備考 ごく稀に0距離弾き効果が発生する。
   試行回数20回。

 よって、「鉄壁」は、自操作でもNPC操作でも、特殊攻撃に対して効果がないことが分かりました。(鬼神は未検証)
 次回は、特殊攻撃のダメージを防ぐ「見切」と、「鉄壁」を併せ持つ、見切鉄壁で検証してみます。

2014年07月18日 (金) | Edit |
 運営の説明では、

「鉄壁 通常攻撃をガードした際、踏ん張りが利き、弾き飛ばされなくなります。押し合いで有利に働きます。」

となっている。
 また、攻略ウィキでは、

攻撃をガードした際にふんばりが利き、距離的に約2分の1しか吹き飛ばされなくなる。特殊攻撃を受けても鉄壁が発動する
効果はそこまで高くないので優先して獲得を目指さなくてもよいが、もちろんついているに越したことはない。

と説明されています。
 公式は「通常攻撃のみ」、攻略ウィキは「いや、特殊攻撃にも効果がある」と大きく食い違っており、初心者を混乱させる原因の一つとなっています。

 まずこの検証をする前に、一つ仮説が必要になります。
 それは、

鉄壁は、2つの効果を有している。

という仮説です。
 2つの効果とは、

1つ目は 攻撃を受けた際、吹き飛ばされずにその場に踏みとどまる効果
(以下、踏ん張り効果と呼ぶ。)
2つ目は、攻撃してきた相手を、逆に弾いて吹き飛ばす効果
(以下、弾き効果と呼ぶ。)

というものです。
「踏ん張り効果」は、攻撃を受けた際に、忍術なら2マス程度吹き飛ばされるところが、0から1/2マス程度で踏みとどまる効果です。
「弾き効果」は、攻撃を受けた際に、逆に相手を0~2マス程度後方へ弾いて、足止めする効果です。
さらに、この2つの効果は、それぞれ独立して発動し、片方だけが発動することもあれば、両方発動することもあります。
 さまざまな検証や観察の結果、おそらく正しいと思っていますが、確認しようがないので、現段階ではあくまで仮説です。
 以下、この仮説をもとに、書いていきます。

 まず公式とウィキで、食い違っている特殊攻撃に効果があるかどうかを見てみます。なお、遠距離攻撃に対して効果がないとは検証で確認してますが、説明は省きます。

疑問1 鉄壁は、忍術に効果があるのでは?
検証方法 風魔で、鉄壁のみの兵士で受けてみる。(自操作)
結果
 焙烙(鉄壁有り見切無し防御64)  踏ん張り効果なし。弾き効果もほぼなし。
 焙烙(鉄壁有り見切無し防御89)  踏ん張り効果なし。弾き効果もほぼなし。
 結界(鉄壁有り見切無し防御111) 踏ん張り効果なし。弾き効果もほぼなし。
結論 鉄壁では、忍者の特殊攻撃を防げない。
備考 ごく稀に、0距離の弾き効果が発生する。
   これは、まず忍者の通常攻撃に対する鉄壁が発動し、更にその瞬間に、忍者の特殊攻撃が発動した場合に鉄壁に似た効果を発揮している模様。
   試行回数20回。

疑問2 鉄壁は、騎馬突撃に効果があるのでは?
検証方法 真田で、鉄壁のみの兵士で騎馬突撃を受けてみた。(自操作)
結果
 焙烙(鉄壁有り見切無し、防御64)  踏ん張り効果なし。弾き効果もほぼなし。
 焙烙(鉄壁有り見切無し、防御89)  踏ん張り効果なし。弾き効果もほぼなし。
 結界(鉄壁有り見切無し、防御111) 踏ん張り効果なし。弾き効果もほぼなし。
結論 鉄壁単独では、騎馬突撃を防げない。
備考 ごく稀に0距離弾き効果が発生する。
   試行回数100回以上。

 この結果から、鉄壁単独では、特殊攻撃(忍術、騎馬突撃)に効果がないようです。

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。